Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 2593/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's formal withdrawal of the appeal.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 2593/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Michele Erpete inadmissible because the appellant had formally withdrawn the appeal on October 10, 2025. The lower court had previously sentenced Erpete to four years of imprisonment and a fine for crimes committed on March 20, 2025. Consequently, the Court ruled that the withdrawal rendered the procedural remedy void, ordering Erpete to pay court costs and a fine to the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591, lett. d), cod. proc. pen.; A withdrawal of appeal constitutes a valid cause for the inadmissibility of the subsequent appeal, thereby extinguishing the right to judicial review.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of appeal inadmissibility of appeal criminal procedure code loss of right to appeal court costs and fines Erbverzicht Verzicht auf mündliche Verhandlung Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591, lett. d), cod. proc. pen.
Ritenuto che la rinuncia all'impugnazione è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento, ai sensi dell'art. 591, lett.
art. 444 cod. proc. pen
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in epigrafe, con cui il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce applicava a Michele Erpete, ex art. 444 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ERPETE MICHELE nato a LECCE il 17/04/1985 avverso la sentenza del 08/07/2025 del GIP TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in epigrafe, con cui il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce applicava a Michele Erpete, ex art. 444 cod. proc. pen., la pena di quattro anni di reclusione e 3.200,00 euro di multa, per i reati di cui ai capi a), b), c) e d), accertati a Lecce il 20 marzo 2025. Ritenuto che, il 10 ottobre 2025, perveniva rinuncia all'impugnazione da parte di Michele Erpete, sottoscritta dal ricorrente e autenticata dai suoi difensori di fiducia, gli avvocati Stefano Notarpietro e Giovanni Tarantino. Ritenuto che la rinuncia all'impugnazione è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento, ai sensi dell'art. 591, lett. d), cod. proc. pen. Per queste ragioni, il ricorso proposto da Michele Erpete deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 500,00 euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8 gennaio