Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 2590/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to submit written grounds with the initial declaration.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 2590/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared Roberto Mordacchini's appeal inadmissible because he failed to submit the written grounds of the petition alongside his initial declaration. Although the prisoner filed a declaration at the penitentiary institution, neither he nor his appointed lawyer, Giuseppe Squitieri, attached the required supporting arguments. The court ruled that this procedural omission rendered the appeal non-compliant with the Code of Criminal Procedure, resulting in dismissal and an order to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c), e Art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the declaration of intent to appeal is not accompanied by the written grounds of the petition.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissibility procedural defect written grounds declaration deposit court costs Nichtigkeitsgründe Rückzug des Strafantrags fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

uente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORDACCHINI ROBERTO nato a ROMA il 21/07/1958 avverso l'ordinanza del 01/07/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso avverso l'ordinanza in epigrafe, con cui il Tribunale di sorveglianza di Roma respingeva l'istanza di concessione dell'affidamento in prova e della detenzione domiciliare, richieste congiuntamente da Roberto Mordacchini, in relazione alla pena detentiva che doveva scontare. Ritenuto che avverso questa ordinanza Roberto Mordacchini dichiarava di volere proporre ricorso per cassazione, mediante dichiarazione depositata presso la struttura penitenziaria dove si trovava detenuto il 6 agosto 2025 riservando il deposito dei relativi motivi al difensore di fiducia, contestualmente nominato, che non vi provvedeva.

Ritenuto che il mancato deposito del ricorso è causa di inammissibilità, ai sensi degli artt. 581, comma 1, lett. c), e 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., atteso che a sostegno della dichiarazione depositata presso l'istituto penitenziario dove si trovava detenuto, né Roberto Mordacchini, né il suo difensore, l'avv. Giuseppe Squitieri, hanno fatto seguire la presentazione di motivi di ricorso. Per queste ragioni, il ricorso proposto da Roberto Mordacchini deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso l'8 gennaio