Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 2375/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to arguments incompatible with settled sentencing agreement.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 2375/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassazione declared Danilo D'Angelo's appeal inadmissible de plano. The appellant challenged a sentencing agreement reached with the prosecution, arguing issues regarding the court's motivation on liability. The court rejected this because the arguments were incompatible with the parties' prior settlement and implied the defendant's consent to the conviction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 comma 1 e 80 comma 2 d. PR. 309/1990; An appeal challenging a sentencing agreement is inadmissible if the grounds are incompatible with the settled terms and presuppose the defendant's consent to the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
sentencing agreement inadmissible appeal de plano dismissal criminal liability consent to conviction vertraglicher Schadenersatz Finanzielle Sanktionen disziplinarische Verantwortlichkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 comma 1 d. PR. 309/1990
Art. 80 comma 2 d. PR. 309/1990
KI-generiert
Ordinanza — n. 39741/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of evident non-punishment grounds in first-instance judgment.
Ordinanza — n. 10575/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against penalty application as inadmissible post-2017 law change.
Ordinanza — n. 2366/2026 — snpen
Court dismisses appeal as inadmissible due to arguments incompatible with the parties' settled agreement on liability.
Ordinanza — n. 15085/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; appeal lacks specific facts and legal reasoning.
Ordinanza — n. 47732/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds in a plea agreement appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

te ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANGELO DANILO nato a ROMA il 20/05/1993 avverso la sentenza del 28/04/2025 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di D. D'Angelo; udita la relazione svolta dalla consigliera Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso proposto da Danilo D'Angelo deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto per motivi non deducibili afferenti alla omessa motivazione in punto di responsabilità, risultato dell'accordo delle parti, e dunque su argomenti incompatibili con l'avvenuto concordato sanzionatorio proveniente dallo stesso imputato e tale da presupporre il suo consenso in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 1 e 80, comma 2, d.

PR. 309/1990; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2025 La Consiglir relatrice Il Presi ente