Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 1996/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of motivation as a new ground not raised in second instance.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1996/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared Mario Forte's appeal inadmissible because he raised the lack of motivation regarding generic mitigating circumstances for the first time at this stage. The lower court had already confirmed the conviction for the crime under Article 385 of the Penal Code without addressing this specific issue. Consequently, the court ruled that since this ground was not deduced during the appeal proceedings, it cannot be considered in the cassation trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.; Appeals based on grounds not raised in the second instance are inadmissible as they violate the principle of contradiction and the limits of the appellate jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of motivation generic mitigating circumstances new ground of appeal principle of contradiction inadmissible appeal Strafmilderung Umgehung der Beitragspflicht Fehlen eines Härtefalls

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile, in quanto proposto per un motivo non dedotto in appello, quindi non consentito in questa sede (art. 606, comma 3, cod. proc. pen.).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
KI-generiert
Ordinanza — n. 10963/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to confront the lower court's specific reasoning.
Ordinanza — n. 13403/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances not addressed in lower court's evasion conviction reasoning.
Ordinanza — n. 20548/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for tax evasion as generic, leaving sentencing to trial court.
Ordinanza — n. 15004/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and failure to cite statutory provisions.
Ordinanza — n. 29341/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as generic mitigating circumstances claim falls outside statutory review grounds for plea bargain sentences.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FORTE MARIO nato a NAPOLI il 16/11/1980 avverso la sentenza del 10/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Mario Forte impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. pen., deducendo assenza di motivazione in punto di diniego delle attenuanti generiche.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto proposto per un motivo non dedotto in appello, quindi non consentito in questa sede (art. 606, comma 3, cod. proc. pen.).

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 dicembre 2025.