Italian court dismisses appeal as generic grievances lacking critical analysis of lower court reasoning.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court declared Diego Vallozzi's appeal against the Second Instance Court's conviction inadmissible. Vallozzi argued for vitiating flaws regarding the crime's existence and the exclusion of leniency, but the court found these arguments merely repetitive of the original appeal without critical engagement. Consequently, the appeal was rejected as generic grievances, resulting in a ruling against the appellant for procedural costs and a fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: Appeals that merely reiterate the grounds of the appealed decision without providing a critical comparison with the specific reasoning of the lower court are deemed generic grievances and are inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALLOZZI DIEGO nato a NAPOLI il 19/01/1988 avverso la sentenza del 24/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI; % ‘
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Diego Vallozzi impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. pen.. Egli deduce vizi di motivazione in punto di:
1) sussistenza del reato;
2) esclusione della non punibilità per particolare tenuità del fatto.
2. Il ricorso è inammissibile, trattandosi di doglianze generiche, poiché semplicemente reiterative dei motivi d'appello ed esclusivamente espressive di un dissenso dalla decisione impugnata, senza alcun confronto critico con le puntuali motivazioni della stessa (pagg. 3 s.).
3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 dicembre 202