Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 1984/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to absolute genericity and lack of specific grounds or heads of complaint.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1984/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Antonio Borriello's appeal against the Second Instance Court's conviction inadmissible. Borriello argued a defect in reasoning regarding Article 385 of the Penal Code but failed to specify the grounds or points of criticism. The court rejected the appeal because the complaint was absolutely generic, lacking any substantive legal arguments or identified heads of complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 c.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is absolutely generic, failing to indicate the specific heads of complaint, points of criticism, or reasons for the alleged defect in reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
absolute genericity inadmissible appeal defect in reasoning specific grounds required heads of complaint Finanzielle Sanktionen Umgehung der Beitragspflicht ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 c.p.
Antonio Borriello impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod.
Art. 366 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
KI-generiert
Ordinanza — n. 41977/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic charges lacking specific factual or legal criticism.
Ordinanza — n. 31141/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific facts on reasonable doubt.
Ordinanza — n. 45375/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal argumentation.
Ordinanza — n. 29948/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of the lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 30388/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for threatening a public official due to lack of specificity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BORRIELLO ANTONIO nato a ROMA il 25/06/1967 avverso la sentenza del 20/12/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI; //

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Antonio Borriello impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. pen., deducendo un vizio di motivazione.

2. Il ricorso è inammissibile, per assoluta genericità, non indicando nemmeno i capi o i punti oggetto di censura e, men che meno, le ragioni.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 1° dicembre 2025.