Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 1195/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because the appellant lacked standing to challenge the lower court's judgment.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 1195/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling that the appellant lacked the legal standing to challenge the judgment. The appellant, Salvatore Scava, personally submitted the request but was found to be an unauthorized subject under the relevant procedural code. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 36 c.p.p.; Art. 60 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant lacks the legal standing required to challenge the contested decision.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of standing inadmissible appeal legal standing procedural requirements court costs criminal procedure unauthorized subject Anwaltszwang

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 36 c.p.p.
Art. 60 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 14538/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because it was not signed by a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 18585/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of qualified defense counsel signature.
Ordinanza — n. 1679/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 45343/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed by the accused instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 44724/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal by non-authorized party for lack of standing under criminal procedure code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCAVA SALVATORE nato a TORRE DEL GRECO il 03/03/1979 avverso la sentenza del 30/04/2025 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 22506/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata; Rilevato che il ricorso è stato presentato personalmente dall'imputato; Ritenuto il ricorso inammissibile perché presentato da soggetto non legittimato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.