Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 728/2026 — snpen KI-generiert

Italian appeal dismissed for inadmissibility due to non-specific grievances under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 728/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Roberto Chiacchera inadmissible without formalities. The court ruled that the grievances raised did not fall within the specific categories permitted by Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the state treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals must cite specific grievances regarding the expression of the accused's will, lack of correlation with the judgment, legal misqualification of facts, or illegality of the penalty; failure to meet these requirements renders the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal Code of Criminal Procedure specific grievances accused's will procedural costs Cassazione legal misqualification Tatzeitpunkt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHIACCHIERA ROBERTO (CUI 03HPSSF) nato a ROMA il 19/02/1990 avverso la sentenza del 19/05/2025 del TRIBUNALE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso proposto da Roberto Chiacchera avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. •proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto non riguardanti motivi specifici attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 novembre 2025 Il Co