Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 7737/2026 — snpen KI-generiert

Court revokes duplicate ruling due to erroneous double decision on same appeal under Art. 625-bis.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 7737/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court revoked its own previous order declaring the appeal inadmissible because it had erroneously ruled twice on the identical grievance. The petitioner had filed a single appeal against a prior Cassation decision, yet two separate case files were processed by different sections. The court determined that the most recent ruling must be set aside to correct this procedural error.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 625-bis c.p.p.; When a court erroneously rules twice on the same appeal, the last decision must be revoked to ensure procedural regularity.

Schlagwörter

KI-generiert
Art. 625-bis c.p.p. erroneous double ruling procedural revocation duplicate case files Cassation procedure Verbot der Doppelbestrafung Mehrstufigkeit des Verfahrens Duplik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 625-bis c.p.p.
29513/2021 in data 08/06/2021 la Corte di cassazione, Settima sezione penale, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto ex art. 625- bis cod.
art. 625- bis cod. proc. pen
29513/2021 in data 08/06/2021 la Corte di cassazione, Settima sezione penale, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto ex art. 625- bis cod. proc. pen.
KI-generiert
Sentenza — n. 20775/2024 — snpen
Cassation Court revokes a second inadmissibility order due to a clerical error regarding a prior identical decision.
Ordinanza — n. 7550/2026 — snciv
Cassation appeals dismissed for non-compliance with mandatory requirement to deposit authentic copy of second-instance judgment.
Ordinanza — n. 48420/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming double jeopardy for using same fact for two sentencing profiles.
Ordinanza — n. 29041/2025 — snciv
Italian Court dismisses request to correct clerical error where duplicate filing was deemed identical proceedings.
Sentenza — n. 26597/2024 — snpen
Cassation court annuls detention order due to insufficient evidence of self-defense and procedural flaws.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CUTE' ALESSANDRO nato a MESSINA 11 10/11/1994 avverso l'ordinanza del 08/06/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza n. 29513/2021 in data 08/06/2021 la Corte di cassazione, Settima sezione penale, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto ex art. 625- bis cod. proc. pen. da Alessandro Cutè avverso la sentenza della Prima Sezione penale della Corte di cassazione del 17/09/2020, n. 30393.

2. Lo stesso ricorso straordinario era già stato deciso, con analogo esito, dalla Quinta sezione penale, con sentenza n. 21507 del 29/04/2021. Ciò era accaduto in quanto, a fronte dell'impugnazione proposta dall'interessato, erano stati formati due distinti fascicoli processuali (n. 1552/2021 e n. 649/2021), separatamente trattati.

3. Erroneamente questa Corte si è pronunciata due volte sulla medesima impugnazione, pertanto, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., deve essere revocato il provvedimento pronunciato per ultimo, vale a dire l'ordinanza Sez. 7, n. 29513 del 2021.

P.Q.M.

Revoca l'ordinanza numero di raccolta generale 29513/2021 emessa dalla Settima sezione penale di questa Corte all'udienza dell'8 giugno 2021 nei confronti di Cutè Alessandro. Così deciso il 20