Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 23732/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal converted to appeal due to connection between confiscation and conviction.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 23732/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court converted the Public Prosecutor's cassation appeal into an appeal because the defendant filed a separate appeal against the same judgment. The defendant argued the single-judge court failed to rule on confiscation under Article 12-bis of D.Lgs. 74/00. The court ruled that since confiscation depends on the conviction, the two remedies are connected and must be tried together.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 580 c.p.p.; Art. 12 c.p.p.: When a cassation appeal and an appeal are filed against the same judgment regarding connected issues, the cassation appeal converts into an appeal for joint trial.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal conversion connected remedies confiscation of assets single judge decision criminal procedure code Irreführung der Rechtspflege Strafverfolgung wegen Betrugs Strafminderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 580 cod. proc. pen.
283754 - 01), all'esito della formalizzazione dell'atto di gravame ad opera dell'imputato, deve essere trattato congiuntamente a tale impugnazione, secondo quanto previsto dall'art. 580 cod.
Art. 12 cod. proc. pen.
pen., a tenore del quale quando contro la stessa sentenza sono proposti mezzi di impugnazione diversi, nel caso in cui sussista la connessione di cui all'art. 12 cod. proc. pen., il ricorso per cassazione si converte in appello.
Art. 606, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
Il ricorrente, in particolare, deduce inosservanza ed erronea applicazione della legge penale ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.
Art. 12-bis d. Igs. n. 74/00
74/00, chiedendone l'annullamento nella parte in cui il Giudice monocratico ha omesso ogni statuizione relativa alla confisca ex art. 12 -bis d.
art. 580 cod. proc. pen
283754 - 01), all'esito della formalizzazione dell'atto di gravame ad opera dell'imputato, deve essere trattato congiuntamente a tale impugnazione, secondo quanto previsto dall'art. 580 cod.
art. 12 cod. proc. pen
pen., a tenore del quale quando contro la stessa sentenza sono proposti mezzi di impugnazione diversi, nel caso in cui sussista la connessione di cui all'art. 12 cod. proc. pen., il ricorso per cassazione si converte in appello.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 29228 del 03/07/2025
sul punto Sez. 3, n. 29228 del 03/07/2025, Pg, Rv.
Sez. U, n. 47502 del 29/09/2022
288455 - 01; Sez. U, n. 47502 del 29/09/2022, Pg, Rv.
KI-generiert
Ordinanza — n. 3872/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal sentencing as sentencing discretion is not reviewable on appeal.
Ordinanza — n. 21781/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability and motivation.
Sentenza — n. 20034/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking sentencing reasoning rather than the agreed penalty in plea proceedings.
Ordinanza — n. 46424/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to factual complaints and late prescription arguments.
Ordinanza — n. 39094/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being a mere reproduction of already rejected arguments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

da: Procuratore Della Repubblica Presso il Tribunale DI COSENZA nel procedimento a carico di: Allevato Sergio nato a SAN GIOVANNI IN FIORE il 05/10/1970 avverso la sentenza del 05/02/2026 del TRIBUNALE di Cosenza Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal Consigliere Maria Sabina Calabretta; lette le conciusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIULIO MONFERINI che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. Depositata in Cancelleria °ggi, 26 6W. 2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Dotts lisa Arrabito fres-RITENUTO IN FATTO Il Pubblico Ministero presso il Tribunale di Cosenza propone ricorso per cassazione avverso la sentenza di condanna emessa in data 5 febbraio 2026 dal citato Tribunale nei confronti di Allevato Sergio, per il delitto di cui all'art. 2 d.

Igs. n. 74/00, chiedendone l'annullamento nella parte in cui il Giudice monocratico ha omesso ogni statuizione relativa alla confisca ex art. 12 -bis d. Igs. n. 74 citato. Il ricorrente, in particolare, deduce inosservanza ed erronea applicazione della legge penale ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.

b) cod. proc. pen., in relazione proprio all'art. 12-bis già richiamato. Con memoria scritta, la Procura Generale ha chiesto l'accoglimento del ricorso. Nelle more della celebrazione dell'udienza fissata per la trattazione del ricorso, il difensore ha comunicato di aver formalizzato appello, allegando il relativo atto.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Va preliminarmente osservato che il ricorso ritualmente trasmesso dal Pubblico Ministero (cfr. sul punto Sez. 3, n. 29228 del 03/07/2025, Pg, Rv. 288455 - 01; Sez. U, n. 47502 del 29/09/2022, Pg, Rv. 283754 - 01), all'esito della formalizzazione dell'atto di gravame ad opera dell'imputato, deve essere trattato congiuntamente a tale impugnazione, secondo quanto previsto dall'art. 580 cod. proc. pen., a tenore del quale quando contro la stessa sentenza sono proposti mezzi di impugnazione diversi, nel caso in cui sussista la connessione di cui all'art. 12 cod. proc. pen., il ricorso per cassazione si converte in appello. Nel caso di specie, la connessione prevista dalla legge senz'altro sussiste, atteso che, in tanto è possibile disporre la confisca (oggetto precipuo dell'impugnazione del Pubblico Ministero), in quanto si confermi la valutazione di sussistenza del fatto e l'attribuibilità all'imputato. Per le ragioni sopra esposte, va, pertanto, disposta la conversione del proposto ricorso in appello, e la trasmissione degli atti al Tribunale di Cosenza per il giudizio. P. P.Q.M