Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 22742/2026 — snpen KI-generiert

Court corrects birth date error in Cassation judgment due to material mistake in third section decision.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 22742/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment due to a material error regarding the appellant's birth date. The Third Section had previously declared the appeal inadmissible but mistakenly listed the birth date as May 15, 1944, instead of the correct July 17, 1944. Consequently, the Court mandated the correction of this factual discrepancy to ensure the legal record accurately reflects the appellant's identity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.p.; Art. 377 c.p.p.: When a judgment contains a material error regarding a party's identity or biographical data, the Court must order its correction to ensure the validity of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
material error correction identity data mistake Cassation procedure birth date error judgment rectification fehlerhafte Strafzumessung Berichtigung des Kanzleifehlers unrichtige Sachverhaltsfeststellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.p.
Art. 377 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sentenza n. 33984 del 2023
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

o, nato a Roccamonfina (Ce) il 17 luglio 1944; avverso la ordinanza n. 221/2022 RGSequestri del Tribunale di Roma del 17 ottobre 2022; j-2ctotekl letti gli atti di causa, la impugnata e il ricorso introduttivo; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI. RITENUTO Che, con sentenza n. 33984 del 2023 la Terza Sezione penale della Corte di cassazione ha, per quanto ora interessa, dichiarato inammissibile il ricorso presentato da Monaco Carmelo avverso la ordinanza indicata in epigrafe; 1che, per mero errore materiale, la data di nascita del ricorrente è stata erroneamente riportata nella intestazione della predetta sentenza; che, in particolare il luogo della corretta indicazione di tale data, corrispondente al "17 luglio 1944", risulta riportata la data del "15 maggio 1944"; che, pertanto, è necessario procedere alla correzione del predetto errore materiale. PQM Dispone la correzio P.Q.M(Andrea GENTILI (Vito DI NICOLA) \Ft Depositata in Cancelleria 9 GIU..2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Doitets t a Anitbito 2