Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 22018/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects appellate court name error in criminal ruling via ex officio procedure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 22018/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassation corrected a clerical error in its own ruling by substituting the name of the appellate court of Milan with Florence. The material mistake occurred in the docket record during a hearing on appeals filed by two brothers, Genovese Manuel and Genovese Paolo, where the wrong appellate court was listed as the court of remand. The court exercised its authority under Article 130 of the Code of Criminal Procedure to fix the error ex officio because it did not affect the substantive decision or constitute a nullity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 130 c.p.p.; The court may correct material errors in its own rulings ex officio if they do not affect the operative part or constitute a nullity.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction ex officio procedure Code of Criminal Procedure material defect appellate court designation Berichtigung des Kanzleifehlers prozessuale Revision Grundbuchberichtigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 130 c.p.p.
L'odierna procedura camerale ex art. 130 cod.
art. 130 cod. proc. pen
L'odierna procedura camerale ex art. 130 cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

o di correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza di cui al procedimento n. 5901/2026, udienza 24/04/2026 della Corte di Cassazione, Terza Sezione penale, in cui sono ricorrenti: - Genovese Manuel, nato a Fiesole il 22/07/1991; - Genovese Paolo, nato a Fiesole il 01/01/1986. Esaminati gli atti e udita la relazione del consigliere Alberto Galanti. RILEVATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. All'udienza del 24/04/2026, la Corte di Cassazione, Terza Sezione penale, sui ricorsi proposti da Genovese Manuel, nato a Fiesole il 22/07/1991, e Genovese Paolo, nato a Fiesole il 01/01/1986, ha annullato con rinvio la sentenza resa il 23/05/2025 dalla Corte di Appello di Firenze.

2. Nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 24/04/2026 (proc. n. 5901/2026), per mero errore grafico-materiale, non determinante nullità e non incidente sul contenuto decisorio dell'ordinanza, è stato inserito, quale giudice del rinvio, la Corte di appello di Milano, anziché quella di Firenze.

13. L'odierna procedura camerale ex art. 130 cod. proc. pen. è stata quindi instaurata d'ufficio per la correzione del dispositivo dell'indicata sentenza di questa Corte in data 24/04/2026.

4. Il Collegio dispone quindi la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 24/04/2026 sui ricorsi n. R.G: 5901/2026 proposti da Genovese Manuel, nato a Fiesole il 22/07/1991, e Genovese Paolo, nato a Fiesole il 01/01/1986, nel senso che, laddove è scritto «Milano», deve scriversi e leggersi «Firenze». P. P.Q.M