Court corrects a clerical error in a cassation judgment regarding civil party costs.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation ordered a correction to a clerical error in a previously issued judgment. The original transcript omitted the ruling on civil party costs, which were to be awarded to the opposing party. The court applied Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure to amend the document and ensure the correct financial liability is recorded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 625-bis c.p.p.; Clerical errors in judicial decisions must be corrected ex officio to ensure the accurate enforcement of substantive rulings regarding costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
to a LANUSEI il 14/09/1975 avverso la sentenza del 19/03/2026 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma sentita la relazione svolta dal Consigliere Maria Sabina Calabretta;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Vista la sentenza n. 13011 del 19 marzo 2026 (depositata il 9 aprile 2026); osservato che per mero errore materiale il dispositivo trascritto su ruolo di udienza n. 13 del 19 marzo 2026, sul ricorso n. 545/2026, non reca le statuizioni relative alla condanna dell'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel giudizio di cassazione dalle parti civili, da liquidarsi in euro 4.600,00 oltre accessori di legge, e che detto errore va emendato; visto l'art. 625-bis cod. proc. pen.;
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza n. 13 del 19/ P.Q.Mliere estensore Il Presidente BINA CALABRETTA ALDO ACETO Deposita in Cancelleria oggi, '0 5 61U. 2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Dotts a Elisa tt Arrabito