Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 6249/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal docket name from Antonio to Ilario.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 6249/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court ordered a correction of a material error in the criminal docket regarding the defendant's name. The petitioner argued that the docket incorrectly listed 'Petrella Antonio' instead of 'Petrella Ilario,' while the prosecution requested the correction. The court ruled that the discrepancy constituted a material error requiring immediate rectification to ensure procedural accuracy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: The court must correct material errors in the docket that affect the identity of the parties or the nature of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
material error correction clerical docket mistake criminal procedure identity party name discrepancy supreme court mandate formeller Verfahrensmangel Berichtigung des Kanzleifehlers Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 183/2023 — snpen
Court corrects procedural error removing 'without remittal' phrase from hearing order device.
Ordinanza — n. 31317/2025 — snciv
Court orders correction of Cassation order to include omitted individual shareholders as proper parties.
Ordinanza — n. 38799/2022 — snpen
Italian Court corrects a cassation ruling to explicitly name the inadmissible appeal of Halluli Klajdi.
Ordinanza — n. 34772/2025 — snpen
Italian Court corrects a criminal judgment listing the wrong judges due to a clerical error.
Ordinanza — n. 12981/2023 — snpen
Italian court corrects a clerical error in a criminal record where 'ordinance' was mistakenly written instead of 'decree'.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

PDFBox: 1 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE PENALE Composta da Vito Di Nicola - Presidente - Sent.n.sez.1300/2025 Alberto Galanti CC – 21/10/2025 Giovanni Giorgianni R.G.N. 24844/2025 Ubalda Macrì -Relatore - Alessandro Maria Andronio ha pronunciato la seguente ORDINANZA Letta l’istanza di correzione dell’errore materiale nel procedimento a carico di Petrella Ilario Pierluigi, nato a San Severo il 05/03/1984, avverso la sentenza in data 21/05/2025 della Corte di cassazione, udita la relazione svolta dal consigliere Ubalda Macrì; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, Marilia Di Nardo, che ha concluso chiedendo la correzione dell’errore materiale;

Ritenuto che sussiste l’errore materiale nel ruolo di udienza della camera di consiglio del 21/05/2025 sul ricorso n. 1747/2025, P.Q.M Dispone la correzione dell’errore materiale contenuto nel ruolo di udienza della camera di consiglio del 21/05/2025, sul ricorso n. 1747/2025 di Petrella Ilario Pierluigi, nel senso che, ove è scritto Petrella Antonio Pierluigi deve leggersi Petrella Ilario Pierluigi. Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso, il 21 ottobre 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente Ubalda Macrì Vito Di Nicola CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE PENALE Depositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 6249/2026 Roma, lì, 16/02/2026