Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 25176/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal and declares crime extinguished by post-sentence remission of private prosecution.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 25176/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the Brescia Court of Appeal's confirmation of guilt against Gianni Ongari for the crime under Article 646 of the Penal Code. The defense argued the crime was extinguished by a remission of the private prosecution and acceptance that occurred after the first-instance judgment. The court ruled that such post-sentence remission legally extinguishes the offense, thereby dismissing the appeal and ordering the defendant to pay costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 152 cod. pen.; Art. 646 cod. pen.: A private prosecution crime is extinguished if the victim remits the prosecution and accepts the outcome after the first-instance judgment but before the appeal deadline, rendering any subsequent conviction void.

Schlagwörter

KI-generiert
private prosecution remission of querela extinction of crime post-sentence remission appeal admissibility Art. 152 Penal Code Cassation annulment Schuldtilgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 152 cod. pen.
Deve essere pertanto pronunciata sentenza di estinzione del reato aisensi dell’art. 152 cod. pen., posto che è intervenuta remissione di querela conrelativa accettazione, come da verbali prodotti in atti.2.
Art. 646 cod. pen.
Il difensore di Gianni Ongari ricorre per cassazione avverso la sentenzadella Corte di Appello di Brescia del 14/11/2025, che aveva confermato lasentenza di primo grado, che aveva ritenuto Ongari responsabile del delitto di cuiall’art. 646 cod. pen.2.
Art. 340 cod. proc. pen.
Le spese devono essere poste a carico dell’imputato ai sensi dell’art. 340quarto comma cod.
art. 646 cod. pen
Il difensore di Gianni Ongari ricorre per cassazione avverso la sentenzadella Corte di Appello di Brescia del 14/11/2025, che aveva confermato lasentenza di primo grado, che aveva ritenuto Ongari responsabile del delitto di cuiall’art. 646 cod. pen.2.
art. 152 cod. pen
Deve essere pertanto pronunciata sentenza di estinzione del reato aisensi dell’art. 152 cod. pen., posto che è intervenuta remissione di querela conrelativa accettazione, come da verbali prodotti in atti.2.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini
Sez. 4, n. 38156 del 05/07/2022, Tomasello
Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016, Bestente
Sez. 6, n. 2248 del 13/01/2011, Cagnazzo
268625-01; Sez. 6, n. 2248 del 13/01/2011, Cagnazzo, Rv.249209-01).1.2.
KI-generiert
Sentenza — n. 17028/2022 — snpen
Cassation court annuls criminal conviction due to subsequent withdrawal and acceptance of the private prosecution complaint.
Sentenza — n. 24288/2022 — snpen
Cassation annuls conviction for theft due to victim's remission of complaint extinguishing the crime.
Ordinanza — n. 44068/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of specific arguments against appellate court's reasoning.
Sentenza — n. 2166/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging third conditional suspension granted in plea bargain.
Sentenza — n. 22146/2026 — snpen
Cassation annuls bankruptcy fraud conviction for simple fraud due to prescription while keeping aggravated fraud sentence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

APPELLO di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI;lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale GASPARE STURZO, che hachiesto l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reatoestinto per remissione di querela;RITENUTO IN FATTO1. Il difensore di Gianni Ongari ricorre per cassazione avverso la sentenzadella Corte di Appello di Brescia del 14/11/2025, che aveva confermato lasentenza di primo grado, che aveva ritenuto Ongari responsabile del delitto di cuiall’art. 646 cod. pen.2. Al riguardo, il difensore eccepisce l’improcedibilità del reato per essere lostesso estinto per intervenuta remissione di querela e contestuale accettazione.CONSIDERATO IN DIRITTO1.

Il ricorso è fondato.1.1. Relativamente alla dedotta estinzione del reato, costituisce principio didiritto pacificamente enunciato da questa Corte di legittimità quello secondo cui èammissibile il ricorso per cassazione proposto al solo fine di introdurre nelprocesso la remissione della querela, ritualmente accettata, intervenuta dopo lasentenza impugnata e prima della scadenza del termine per la presentazionedell'impugnazione, da tanto discendendone l'estinzione del reato (Sez. U, n.24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv. 227681-01; Sez. 4, n. 38156 del05/07/2022, Tomasello, Rv. 283584-01;

Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016,Bestente, Rv. 268625-01; Sez. 6, n. 2248 del 13/01/2011, Cagnazzo, Rv.249209-01).1.2. Deve essere pertanto pronunciata sentenza di estinzione del reato aisensi dell’art. 152 cod. pen., posto che è intervenuta remissione di querela conrelativa accettazione, come da verbali prodotti in atti.2. Le spese devono essere poste a carico dell’imputato ai sensi dell’art. 340quarto comma cod. proc. pen. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata, perche' il reato e' estinto perremissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle speseprocessuali.Così è deciso, 19/06/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteGIUSEPPE COSCIONI MARCO MARIA ALMA