Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 21075/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for lack of motivation as waived and orders fine.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 21075/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formalities because the appellant had previously waived the ground of lack of motivation in the appellate stage. The appellant requested a settlement under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure but failed to provide specific reasons for the alleged omission of reasoning in the lower court's decision. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a €3,000 fine for the evident fault in proposing the inadmissible appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal based on a ground waived by the appellant in the appellate stage is inadmissible, and the appellant bears the costs and a monetary fine for the evident fault in raising an inadmissible cause.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal waived ground of appeal lack of motivation procedural costs monetary fine evident fault concordato procedure ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
art. 610, comma 5-bis, c.p.p.); - che la declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art.
Art. 616 c.p.p.
art. 599-bis c.p
art. 616 c.p

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

E nato a FRANCAVILLA FONTANA il 26/01/1987 avverso la sentenza del 18/02/2026 della CORTE di APPELLO di LECCE Udita la relazione svolta dal presidente SERGIO BELTRANI; rilevato: - che l'imputato ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe, che ha accolto la sua richiesta di concordato ex art. 599-bis c.p.p., lamentando del tutto genericamente omessa motivazione quanto al mancato proscioglimento (motivo al quale aveva peraltro rinunciato in appello nell'atto scritto con il quale aveva chiesto di accedere al concordato); - che il ricorso è conseguentemente inammissibile; - che l'inammissibilità del ricorso può essere dichiarata senza formalità (cfr. art. 610, comma 5-bis, c.p.p.); - che la declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di Euro tremila in favore della Cassa delleAmmende a titolo di sanzione pecuniaria;

P.Q.M