Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 20649/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects material error in appellate judgment designating wrong appellate court section.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 20649/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation ordered a correction to a material error in the dispositif of a prior judgment regarding the designated appellate court section. The original document incorrectly listed the Messina Court of Appeal instead of the Reggio Calabria Court of Appeal for the judge who issued the annulled sentence. The court applied Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure to permit this correction without a new trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: The court may correct material errors in the dispositif of a judgment without initiating a new trial, provided the error does not affect the substance of the decision.

Schlagwörter

KI-generiert
material error correction dispositivo amendment appellate court designation Code of Criminal Procedure judicial rectification Revision eines Entscheids Berichtigung des Kanzleifehlers Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.
Ordinanza — n. 9853/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error omitting the appellate court designation in a cassation ruling.
Ordinanza — n. 28392/2023 — snciv
Italian Court corrects a material error in a cassation ruling regarding the wrong appellate court for remand.
Ordinanza — n. 4577/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.
Ordinanza — n. 2188/2023 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a material error identifying the wrong appellate court for remand.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

SIDERATO IN DIRITTO- rilevato che nel ruolo di udienza e nel dispositivo della sentenza n.15369/2026 emessa dalla Seconda Sezione Penale di questa Corte in data 8aprile 2026, depositata il 28 aprile 2026 (con la quale è stato deciso il ricorso sulricorso presentato da Placido Bonna, iscritto al R.G. con n. 36171/2025), permero errore materiale il Giudice del rinvio è stato indicato in altra sezione dellaCorte di appello di Messina e non in altra sezione della Corte di appello di ReggioCalabria (Giudice che emise la sentenza annullata), come risulta dallamotivazione;- rilevato altresì che, a norma dell’art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., èconsentito procedere alla correzione dell’errore materiale contenuto neldispositivo trascritto sul ruolo di udienza e sulla sentenza-documento;

P.Q.MDispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivotrascritto sul ruolo di udienza e sulla sentenza-documento n. 15369/2026 del08/04/2026, sul ricorso R.G. n. 36171/2025 di Bonna Placido, nel senso che, oveè scritta la parola "Messina", detta parola deve intendersi sostituita con le parole"Reggio Calabria".Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.Così deciso il 15 maggio 2026.Il Consigliere estensore Il PresidentePiero Messini D’Agostini Andrea Pellegrino