Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 19451/2026 — snpen KI-generiert

Italian court corrects Cassation order name error from Walter to Valter under procedural code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 19451/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court initiated a correction procedure under Article 130 of the Criminal Procedure Code following a report from the Public Prosecutor's Office. The material facts reveal the defendant's name was incorrectly listed as 'Walter' instead of 'Valter' in a prior Cassation order. The court ruled that this discrepancy constitutes a material error requiring the immediate rectification of the cited order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 130 cod. proc. pen.; The court must correct material errors in judicial orders when they affect the identity of the accused, ensuring procedural accuracy.

Schlagwörter

KI-generiert
material error correction Criminal Procedure Code name identification error Cassation order rectification procedural accuracy requirement Namensänderung Vorname Familienname

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 130 cod. proc. pen.
L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod.
art. 130 cod. proc. pen
L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ne dell'errore materiale relativo all'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025 visti gli atti; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Giordano, che ha concluso chiedendo la correzione dell'errore materiale; udita la relazione svolta dal Consigliere Giuseppe Nicastro.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata instaurata su segnalazione pervenuta il 17/12/2025 dall'Ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, che ha evidenziato l'erronea indicazione del nome dell'imputato - in quanto indicato come Trocciola Walter nato a Piedimonte Matese il 11/06/1972, anziché, come corretto, come Trocciola Valter nato a Piedimonte Matese il 11/06/1972 - nell'epigrafe dell'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025, con la quale era stato dichiarato inammissibile il ricorso dell'imputato;

Rilevato che, alla luce dei dati che emergono dagli atti che sono stati rappresentati e trasmessi dall'Ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (risultanze degli accertamenti sulla Banca dati dell'Anagrafe Nazionale Popolazione Residente), non vi è dubbio che la persona dell'imputato è Trocciola Valter nato a PiedimonteMatese il 11/06/1972 e non Trocciola Walter nato a Piedimonte Matese il 11/06/1972, come è invece indicato nell'epigrafe dell'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025.

Considerato che l'erronea indicazione del nome dell'imputato come Walter, anziché, come corretto, come Valter, appare frutto di un errore materiale e che, pertanto, occorre procedere alla correzione dello stesso errore, rettificando la citata ordinanza nei termini indicati. P.Q P.Q.M