Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 18388/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed due to statute of limitations expiring before appellate judgment was rendered.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 18388/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the appellate court's conviction without remittal because the crime was extinguished by the statute of limitations. The defendant argued that the seven-year and six-month limitation period for the offense, plus the 245 days of appellate suspension, expired on April 21, 2025, prior to the July 9, 2025, appellate decision. The court agreed, ruling that since the limitation period had already run, the criminal liability was extinguished and the conviction could not stand.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 157 c.p.p.; Art. 158 c.p.p.: When the maximum limitation period for prosecution expires before the final judgment is pronounced, the criminal liability is extinguished and the conviction must be annulled without remittal.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations criminal extinction appellate suspension annulment without remittal prescrizione penale Geografische Ausdehnung der Zuwiderhandlung Dauer der Zuwiderhandlung Marodieren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 157 c.p.p.
Art. 158 c.p.p.
art. 633 cod. pen
Scacco Giovanni propone ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Caltagirone, qualegiudice di appello, confermativa della sentenza del Giudice di Pace di Caltagirone in data11/10/2022, che lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia in ordine al delitto di cuiall’art. 633 cod. pen.
KI-generiert
Sentenza — n. 6044/2022 — snpen
Cassation court annuls appeal as direct appeal due to non-appealable penalty and dismisses generic merit claims.
Sentenza — n. 14024/2025 — snpen
Cassation court annuls lower court decision, ruling illegal building entry is a permanent crime, not instant, so prescription period hasn't expired.
Sentenza — n. 21167/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment due to statute of limitations barring prosecution for building invasion.
Sentenza — n. 7824/2022 — snpen
Cassation court annuls conviction for one crime due to prescription but upholds liability for another.
Ordinanza — n. 26648/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of admissibility due to failure to pay court costs in good faith.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

agirone in data 09/07/2025udita la relazione del Consigliere Lucia Aielliletta la requisitoria con la quale il Sostituto Procuratore Generale Lidia Giorgio ha chiestol’annullamento senza rinvio della sentenza impugnatalette le conclusioni dell’avv. Carlo Foschea difensore di Scacco Giovanni che ha chiestol’annullamento con rinvioRITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRTTO1. Scacco Giovanni propone ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Caltagirone, qualegiudice di appello, confermativa della sentenza del Giudice di Pace di Caltagirone in data11/10/2022, che lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia in ordine al delitto di cuiall’art. 633 cod. pen. commesso in epoca antecedente e prossima al 16/02/2017, deducendol’intervenuta prescrizione, maturata prima della sentenza di appello.2.

Il ricorso è fondato.2.1. Il termine massimo di prescrizione per il delitto contestato e ritenuto in sentenza è di annisette e mesi sei, cui devono aggiungersi gg. 245 di sospensione in grado di appello, pertanto, ilreato consumato in data 16/02/2017 deve ritenersi estinto per prescrizione maturata il21/04/2025 (16/02/2017 + anni sette e mesi sei = 16/08/2024 cui devono aggiungersi mesi 8e gg. 5 di sospensione = 21/04/2025), in data antecedente alla pronuncia della sentenza diappello datata 09/07/2025.2.2. La sentenza impugnata va dunque annullata senza rinvio per essere il reato estinto perprescrizione.

P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione.Così deciso il 30/03/2026Il consigliere estensore Il presidenteLucia Aielli Angelo Caputo