Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 4639/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court corrects a birthdate error in a prior criminal judgment due to clerical mistake.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 4639/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment regarding the appellant's birthdate. The original document incorrectly listed the day of birth as 19 instead of the correct 10. The court ruled that this discrepancy constituted a material error requiring immediate rectification by the registry.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: When a judgment contains a material error such as an incorrect date of birth, the court must order its correction to ensure the legal document accurately reflects the parties' identity.

Schlagwörter

KI-generiert
material error correction clerical mistake remedy identity data rectification judgment document amendment registry annotation duty Berichtigung des Kanzleifehlers Stichtag unrichtige Sachverhaltsfeststellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da: CROCE CINZIA nata a ROMA il 10/07/1962 avverso la sentenza del 24/04/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale PIETRO MOLINO, che ha concluso per la correzione dell'errore materiale; in assenza del difensore della ricorrente, Avv. ANGELA PORCELLI, che aveva chiesto la trattazione orale del procedimento.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Questa Corte ha pronunciato sentenza n. 22558 del 24/04/2025 sul ricorso presentato da Croce Cinzia, nata a Roma il 10/07/1962.

2. Nel corso della camera di consiglio il Collegio ha accertato l'inammissibilità del ricorso proposto avverso l'ordinanza del Tribunale di Roma del 22/10/2024.

3. Per mero errore materiale, costituito dall'errata indicazione del giorno di nascita della ricorrente, l'intestazione della sentenza riporta quale data di nascita di Croce Cinzia il 19/07/1962, piuttosto che la corretta data di nascita da identificarsi nella data del 10/07/1962.

4. Deve essere conseguentemente disposta la correzione dell'errore materiale contenuto sulla sentenza-documento n. 22558 del 24/04/2025, dep. il 16/06/2025, sul ricorso n. 8329/2025 R.G. di Croce Cinzia nel senso che ove è indicato nel "19" il giorno di nascita della ricorrente si indichi il detto giorno nel "10".

5. La Cancelleria dovrà provvedere alle annotazioni conseguenti sugli originali.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto sulla sentenza- documento n. 22558 del 24/04/2025, dep. 16/06/2025, sul ricorso n. 8329/2025 R.G. di Croce Cinzia, nel senso che, ove è indicato nel "19" il giorno di nascita della ricorrente, si indichi detto giorno nel "10". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così è deciso il 7 gennaio 2026. Il Pr1esidente Sergi Beltrani La Cons. Est. Marzia Minutillo Turtur DEP~TO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE PENALE IL -