Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 16715/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of standing and procedural defects.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 16715/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs. The appellant, Francesco Mancino, challenged a supervision court sentence regarding his release status, but failed to demonstrate a direct legal interest in the outcome. The court ruled that without standing and due process violations, the appeal could not proceed to substantive review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 36 c.p.c.; Art. 113 c.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant lacks standing or fails to meet procedural requirements for filing the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of standing procedural inadmissibility supervision court appeal procedural defects direct legal interest

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 36 c.p.c.
Art. 113 c.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da Mancino Francesco, nato a Torino il 24/10/1985 avverso la sentenza emessa il 26/01/2025 dal Tribunale di sorveglianza di Torino visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Centonze; Dette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, che ha chiesto l'inammissibilità del ricorsoj P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 11. aprile 2026.Il Consigliere estensore Il PresidenteAl san uro Centonze Filippo Casay9_,___ CORTI! SUPREMA Di CASSAZIONE s2212),..Q2Q12,3Dep,J-Jiata in Cancelleria ocgi iì il 1 MAG, 202 IL FUNZIONARI GIUD ZIARIO IL FuNzicr.,: