Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 41327/2025 — snpen KI-generiert

Civil party participation in appeal hearing not required for civil rulings confirmation; appeal dismissed as unfounded.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 41327/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Matteo Carpignani's appeal inadmissible because he failed to attend the appellate hearing required for civil rulings. The court held that under the principle of the immanence of the civil party's constitution, attendance is not necessary to confirm civil decisions. Consequently, Carpignani was ordered to pay procedural costs and a fine for the frivolous appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 386 cod. pen.; ex multis, Sez. 5, n. 24637 del 06/04/2018: The constitution of a civil party is immanent, meaning attendance at the appellate hearing is not required solely to confirm civil rulings.

Schlagwörter

KI-generiert
civil party constitution immanence principle appeal hearing attendance civil rulings confirmation inadmissible appeal procedural costs frivolous litigation Parteientschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 386 cod. pen.
letto il ricorso proposto nell'interesse di Matteo Carpignani avverso la sentenza in epigrafe con cui è stato dichiarato non doversi procedere in ordine al reato di cui all'art. 386 cod.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 386 cod. pen
letto il ricorso proposto nell'interesse di Matteo Carpignani avverso la sentenza in epigrafe con cui è stato dichiarato non doversi procedere in ordine al reato di cui all'art. 386 cod. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 5, n. 24637 del 06/04/2018, Capasso
KI-generiert
Ordinanza — n. 21004/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific arguments regarding facts and law.
Ordinanza — n. 11446/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of civil interest and procedural preclusion.
Ordinanza — n. 27943/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for repetitive arguments and unsupported sentencing claims.
Ordinanza — n. 3476/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive factual arguments already properly addressed by lower court.
Ordinanza — n. 23115/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible under procedural code Article 129.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARPIGNANI MATTEO nato a VERONA il 15/12/1978 avverso la sentenza del 19/12/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 49/RG 21704

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

letto il ricorso proposto nell'interesse di Matteo Carpignani avverso la sentenza in epigrafe con cui è stato dichiarato non doversi procedere in ordine al reato di cui all'art. 386 cod. pen. perché estinto per intervenuta prescrizione e sono state altresì confermate le statuizioni civili; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché manifestamente infondato posto che - in virtù del principio di immanenza della costituzione di parte civile- ai fini della conferma delle statuizioni civili non si richiede la partecipazione alla udienza di trattazione innanzi alla Corte di appello (ex multis, Sez. 5, n 24637 del 06/04/2108, Capasso, Rv.273338-01); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2025.