Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 41283/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for generic grounds due to lack of specific factual arguments regarding sentencing balance.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 41283/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Vincenzo Aloschi's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Aloschi argued that the lower court failed to properly weigh generic mitigating circumstances against aggravating factors under Article 69 of the Penal Code. The court rejected this claim because the appeal was too generic, lacking specific legal reasons or factual data to support a different sentencing balance, especially given the defendant's specific recidivism.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 69 cod. pen.; An appeal based on a violation of law regarding the balance of mitigating and aggravating circumstances is inadmissible if it is merely generic and lacks the specific legal reasons and factual data required to support a different judicial weighing of the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds Article 69 Penal Code sentencing balance violation specific recidivism inadmissible criminal appeal Rückfalltatbestand Begründung einer Praxisänderung Strafmilderung nach freiem Ermessen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 cod. pen.
Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod.
art. 69 cod. pen
Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALOSCHI VINCENZO nato a SIRACUSA il 19/02/1995 avverso la sentenza del 16/01/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod. pen. ed il vizio di motivazione in punto di mancata prevalenza delle concesse attenuanti generiche sulle ritenute aggravanti, è del tutto generico in quanto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono la richiesta di un più favorevole giudizio di bilanciamento tra circostanze, peraltro non praticabile in considerazione della recidiva reiterata specifica infraquinquennale di cui è attinto l'imputato /la cui esclusione non è mai stata invocata; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 4 novembre 2025.