Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40943/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding factual error in sentencing qualification.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40943/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible de plano without examining the merits. The appellant failed to identify specific factual elements from the lower court's decision that would prove the erroneous legal qualification of the conduct. Consequently, the appeal was rejected under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant merely alleges an error in the legal qualification of facts without pointing to specific factual elements in the contested decision that make the error immediately evident.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility legal qualification error factual elements requirement de plano rejection Code of Criminal Procedure Nichtigkeitsgründe Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
KI-generiert
Ordinanza — n. 9372/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-manifest error in legal qualification of facts.
Ordinanza — n. 32671/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic legal qualification errors outside statutory limits.
Ordinanza — n. 18488/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim of erroneous legal qualification in plea bargain.
Ordinanza — n. 3503/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-manifest error in legal qualification under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 17890/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to vague grounds and lack of manifest error in sentencing qualification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAUTTO NUNZIA nato a NAPOLI il 01/11/1974 avverso la sentenza del 24/03/2025 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Nunzia Sautto avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca, come nel caso di specie, solo in termini di mera apparenza, un vizio riguardante l'erronea qualificazione del fatto senza indicare gli elementi ricavabili dall'imputazione o attestati in fatto dal provvedimento impugnato che rendano di immediata evidenza l'erronea veste giuridica assegnata alle condotte a giudizio rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM , Dichiara inammissibile il ricorso e condanna' il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 15 settembre 2025.