Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40649/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific legal or factual grounds supporting the claim.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40649/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Benbellil Oussama Messaoud inadmissible. The appellant argued for a violation of reasoning regarding his criminal liability for aggravated theft, but the court found the grounds generic and devoid of specific legal or factual support. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal must be specific and substantiated; generic complaints lacking legal or factual reasons are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds violation of reasoning criminal liability aggravated theft procedural costs Corte di Cassazione Finanzielle Sanktionen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 50952/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding subjective elements and non-punishability under Art. 131-bis.
Ordinanza — n. 10417/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to specific grounds not raised in lower courts.
Ordinanza — n. 11812/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for money laundering due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 16835/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds and failure to challenge specific legal reasoning.
Ordinanza — n. 29107/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic, upholding lower court's detailed criminal conduct findings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENBELLIL OUSSAMA MESSAOUD nato il 19/07/1997 avverso la sentenza del 08/04/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Mi- Rilevato che l'imputato Benbellil Oussama Messaoud ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che ne ha confermato la condanna per il delitto di furto aggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, è aspecifico, in quanto prospetta deduzioni generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/1