Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40631/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for theft in dwelling as admissibility issues preclude review of substantive arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40631/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Leonardo De Lorenzo inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. De Lorenzo challenged a second-instance conviction for theft in a dwelling, arguing for suspension of proceedings, reduced sentencing due to minor property damage, and lack of proof regarding the stolen goods. The court rejected these grounds because they merely reiterate arguments already thoroughly examined and dismissed by the lower court without specific legal criticism.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: Appeals that merely reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance without specific legal criticism are inadmissible in cassation proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
admissibility of appeal reiteration of arguments theft in dwelling suspension of proceedings property damage mitigation Alibi unrechtmässig erlangte Beweise Diebstahls

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 360, n. 4 c.p.p.
KI-generiert
Sentenza — n. 4551/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against theft conviction citing inadmissibility of re-evaluating factual findings.
Ordinanza — n. 41446/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses cassation appeal against criminal conviction for burglary with aggravating circumstances.
Ordinanza — n. 4666/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, rejecting factual complaints and discretionary sentencing comparisons.
Ordinanza — n. 40632/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were mere factual complaints barred by law.
Ordinanza — n. 48963/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new arguments and lack of procedural grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LORENZO LEONARDO nato a SAVIGLIANO il 14/10/1978 avverso la sentenza del 19/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato De Lorenzo Leonardo ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che ne ha confermato la condanna per il delitto di furto in abitazione; Ritenuto che il primo, il secondo e il terzo motivo di ricorso, che contestano, rispettivamente, il diniego di sospensione del procedimento per messa alla prova, il mancato riconoscimento della circostanza attenuante comune del danno patrimoniale di speciale tenuità la mancata prova della corrispondenza della refurtiva non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e non scanditi da specifica critica delle argomentazioni a base della sentenza impugnata (cfr. pagg 3 - 5 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il