Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40629/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under procedural code articles 581 and 129.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40629/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal against the Court of Appeal of Turin inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The appellant argued a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the ground generic and indeterminate. Consequently, the appeal was rejected because it failed to specify the elements supporting the alleged violation or the potential acquittal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal ground is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to indicate the specific elements underlying the criticism or the cause of acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal ground indeterminate criticism procedural code violation inadmissible appeal specific elements required widersprüchliche Vorbringen zur Verfolgung politische Verfolgung Begriff des Mobbings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 47571/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints lacking legal merit.
Ordinanza — n. 3912/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and repetitive arguments.
Ordinanza — n. 3575/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as late and finds no new grounds to overturn lower court's criminal conviction.
Ordinanza — n. 5793/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence as sentencing discretion is not reviewable for illogical reasoning.
Sentenza — n. 32697/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against preventive measure revocation due to lack of legal grounds and insufficient motivation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IULIANI NICOLA nato a LUCERA il 26/03/1967 avverso la sentenza del 09/07/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Iuliani Nicola ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che ne ha confermato la condanna per il delitto di atti persecutori commesso in ambito non familiare; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la violazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, né specifica quale sarebbe la causa di proscioglimento che, in tesi, verrebbe in rilievo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/1