Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40623/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for generic and unfounded grounds regarding penal responsibility and subjective intent.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40623/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's conviction for a specific crime, but the appellate court had already provided logical and coherent reasoning. The Supreme Court rejected these arguments as generic and unsupported, emphasizing that the lower court correctly identified the irrelevance of the arrest location and the lack of subjective intent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal based on generic and manifestly unfounded grounds regarding the penal responsibility and subjective intent of the accused is inadmissible when the appellate court has already provided logical and coherent reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility generic grounds rejection subjective intent analysis appellate reasoning review procedural costs award Cassazione ordinanza penal responsibility Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 cod. pen.
Art. 366 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 457/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for evading home detention as generic, upholding lower court's conviction.
Ordinanza — n. 18319/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-comparable to lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 34697/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, upholding lower court's finding of escape from home detention.
Ordinanza — n. 8494/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific and unfounded regarding sentencing calculation under Penal Code.
Ordinanza — n. 34118/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic continuation penalty claim lacking legal basis.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASOLE STEFANO nato a COSENZA il 22/04/1985 avverso la sentenza del 02/10/2024 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 21405/25 Casole OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso nonché la memoria in data 24 ottobre 2025; Ritenuto che l'unico motivo dedotto con riferimento alla penale responsabilità del ricorrente è generico oltre che manifestamente infondato in quanto la Corte di appello di Catanzaro ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale evidenziando l'irrilevanza sia della prossimità del luogo di arresto da quello di esecuzione della misura sia, in relazione all'elemento soggettivo, dei motivi posti a fondamento della condotta dell'imputato (si veda pag. 1 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2