Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 40604/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for lack of criminal intent continuity between isolated acts.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40604/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for the crime of unauthorized entry. The appellant argued that external continuity existed between the December 2021 and March 2022 incidents, but the court found no shared criminal design due to the temporal gap and occasional circumstances. Consequently, the court rejected the claim of continuous criminal intent and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 337 cod. pen.; The court holds that isolated criminal acts lacking a common criminal design and separated by significant time and different circumstances do not constitute a continuous offense.

Schlagwörter

KI-generiert
unauthorized entry criminal continuity external continuity criminal intent inadmissible appeal isolated acts shared criminal design Straftaten gegen die öffentliche Gewalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 337 cod. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KONAKCIU ERJON nato il 31/03/1991 avverso la sentenza del 13/03/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 21148/25 Konakciu OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.337 cod. pen. e altro); Esaminato il motivo di ricorso; Considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce il mancato riconoscimento del vincolo della continuazione esterna tra i fatti in esame, occorsi il 6 dicembre 2021, e analoghi due episodi delittuosi commessi in data 18 marzo 2022, risulta riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale, che ha rimarcato l'assenza di un medesimo disegno criminoso in ragione non solo della distanza temporale tra i due avvenimenti, ma soprattutto dell'estemporaneità delle condotte, determinate dal verificarsi di circostanze occasionali (si vedano pp. 8-9 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2