Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 40360/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to improper grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40360/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the grounds raised by the appellant were not permitted by law. The appellant challenged the adequacy of the court's reasoning, whereas the law restricts appeals to specific issues like legal qualification or sentence legality. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448 comma 2-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals against sentencing judgments are strictly limited to specific statutory grounds, and appeals based on the adequacy of the court's reasoning are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal Criminal Procedure Code adequacy of reasoning public prosecutor appeal procedural costs Nichtigkeitsgründe ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448 comma 2-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIZZARRO GABRIELE nato a NARDO' il 05/11/1994 avverso la sentenza del 15/04/2025 del TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 20643/2025 letto il ricorso proposto nell'interesse di Gabriele Bizzarro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza di applicazione della pena, è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in quanto, ai sensi dell'art. 448 comma 2 -bis cod. proc. pen. il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, mentre, nel caso di specie, si censura l'adeguatezza della motivazione; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso ata 21 novembre 2025.