Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40352/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of guilt claims and lawful agreed sentence.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40352/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Mimmo Librera inadmissible, ordering him to pay court costs and fines. Although the appellant alleged violations of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding the lack of reasoning on guilt and the appropriateness of the agreed penalty, the court noted that all grounds challenging the finding of guilt had been explicitly waived. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally barred because the remaining arguments did not constitute valid legal violations or defects in motivation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal against a judgment rendered under Art. 599-bis c.p.p. is inadmissible if the appellant waives all grounds challenging the finding of guilt, as such waivers preclude subsequent complaints regarding the violation of Art. 129 c.p.p. or the appropriateness of the agreed penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal waiver of guilt agreed penalty Art. 599-bis c.p.p. Art. 129 c.p.p. court costs procedural bar Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Art. 129 cod. proc. pen.
a) all'art. 129 cod. proc. pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez.
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen
a) all'art. 129 cod. proc. pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez.
art. 616 cod. proc. pen
288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 - 01
pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 - 01);
Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 - 01
b) al trattamento sanzionatorio sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.
KI-generiert
Ordinanza — n. 35566/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals on inadmissibility grounds regarding waived appeal reasons in plea agreements.
Ordinanza — n. 21207/2026 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they reiterate waived grounds.
Ordinanza — n. 27837/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of generic mitigation and agreed penalty under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 9645/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived liability reasons and sentencing determinations under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 33813/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint on waived sentencing grounds under Art. 129.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIBRERA MIMMO nato a NAPOLI il 19/07/1989 avverso la sentenza del 04/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; 20568/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Mimmo Librera avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., è inammissibile perché si denuncia la violazione di legge e il difetto di motivazione in relazione:

a) all'art. 129 cod. proc. pen., nonostante la rinuncia a tutti i motivi di impugnazione sulla colpevolezza (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Marinello, Rv. 276102 - 01);

b) al trattamento sanzionatorio sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 - 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 21 novembre 2025.