Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40288/2025 — snpen KI-generiert

Recourse dismissed for generic recidiva argument failing to contest specific preclusive factors.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40288/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Ayachi Hamza's appeal inadmissible because his sole ground regarding recidiva was deemed generic. The appellant failed to specifically contest the plurality of prior convictions or the infraquinquennality of three specific cases, which are preclusive factors for disapplying recidiva. Consequently, the court rejected the request to avoid the recidiva penalty and ordered the payment of procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: A recidiva appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specifically contest the plurality of prior convictions or the infraquinquennality of specific cases required to disapply recidiva.

Schlagwörter

KI-generiert
recidiva appeal generic grounds preclusive factors infraquinquennality inadmissible recourse procedural costs Corte di Cassazione Rückfall bei Straftaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 11794/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and infounded, citing established jurisprudence on recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 4445/2026 — snpen
Cassation court dismisses joint appeals regarding aggravated fraud sentencing and recidiva application.
Ordinanza — n. 10611/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal regarding generic mitigating circumstances and recidivism exclusion as manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 45977/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism as inadmissible in legality proceedings for violating procedural rules.
Ordinanza — n. 24166/2025 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and failure to request alternative penalties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AYACHI HAMZA nato il 07/07/1987 avverso la sentenza del 13/02/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Ayachi Hamza; Ritenuto che l'unico motivo, relativo alla recidiva, sia generico, poiché non si confronta, contestandoli nel merito, con la pluralità dei precedenti e, soprattutto, con la infraquinquennalità di tre di essi, indicati come specifici fattori preclusivi della disapplicazione della recidiva, richiesta in appello; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 4 novembre 2025.