Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 39602/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to preclusive effect of prior judgment excluding crime continuation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39602/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Vincenzo Tolomelli's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Tolomelli argued that the execution judge erred by rejecting his request to recognize crime continuation under Article 671 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the prior judgment explicitly excluding continuation between an associative crime and another offense creates a preclusive bar that extends to all connected offenses, preventing the execution judge from recognizing such a link.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 671 cod. proc. pen.; The preclusive effect of a prior judgment excluding the continuation of crimes extends to all crimes connected to the excluded offenses, thereby barring the execution judge from recognizing such a continuation.

Schlagwörter

KI-generiert
crime continuation associative crime preclusive effect judgment bar execution phase Criminal Procedure Code inadmissibility appeal Rückfalltatbestand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 671 cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso di Vincenzo Tolomelli, con il quale egli denuncia violazione di legge e vizi motivazionali in cui sarebbe incorso il giudice dell'esecuzione nel respingere la sua richiesta ex art. 671 cod.
art. 671 cod. proc. pen
Rilevato che il ricorso di Vincenzo Tolomelli, con il quale egli denuncia violazione di legge e vizi motivazionali in cui sarebbe incorso il giudice dell'esecuzione nel respingere la sua richiesta ex art. 671 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 1, n. 17881 del 14/02/2017, Rv. 271401 - 01
KI-generiert
Ordinanza — n. 2699/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded due to lack of documented evidence on continuability.
Ordinanza — n. 38193/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it sought factual re-evaluation prohibited in Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 16452/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for continuance recognition in execution due to lack of factual unity and heterogeneity of crimes.
Ordinanza — n. 32562/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of exclusion of continuatio by prior judgment.
Ordinanza — n. 9932/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for criminal execution continuation due to lack of unitary criminal program.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOLOMELLI VINCENZO nato a NAPOLI il 14/09/1987 avverso l'ordinanza del 26/03/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e la ordinanza impugnata. Rilevato che il ricorso di Vincenzo Tolomelli, con il quale egli denuncia violazione di legge e vizi motivazionali in cui sarebbe incorso il giudice dell'esecuzione nel respingere la sua richiesta ex art. 671 cod. proc. pen., è manifestamente infondato; Considerato, infatti, che la Corte di appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, ha correttamente respinto la richiesta di riconoscimento della continuazione in sede esecutiva tra i reati accertati con le tre sentenze indicate nella istanza, dando rilievo al fatto che la continuazione era stata esclusa dal giudice della cognizione;

Rilevato, al riguardo, che il disconoscimento, in sede di cognizione, della continuazione tra un reato associativo, oggetto di separata condanna, ed altro reato impedisce al giudice dell'esecuzione di riconoscere il vincolo della continuazione tra quel reato associativo e altri reati già unificati in continuazione con quello per il quale il giudice della cognizione ha negato detto vincolo rispetto alla ipotesi associativa; pertanto, l'efficacia preclusiva del giudicato sull'esclusione della continuazione tra due reati si estende a tutti i reati ad essi, rispettivamente, connessi (Sez. 1, n. 17881 del 14/02/2017, Rv. 271401 - 01);

Ritenuto, pertanto, che deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 20 novembre 2