Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 39591/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special bar association registration for the attorney.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39591/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Tatiana Balestra's appeal inadmissible de plano because the representing attorney, Beatrice Maggiani, was not registered in the special bar roll. The appellant argued for the review of the lower court's decision, but the procedural defect regarding the attorney's qualification rendered the filing void. Consequently, the court dismissed the appeal without examining the merits and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the petition, memorials, and new grounds are not signed by an attorney registered in the special bar roll of the Court of Cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility special bar roll requirement de plano dismissal attorney qualification defect procedural nullity ungenügende Rechtsschrift Erlass von Verfahrenskosten Nachweis des Anspruchs auf Prozesskostenhilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 38165/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and procedural defect under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 47222/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 36478/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the lawyer was not registered in the special Cassation barroll.
Ordinanza — n. 16747/2026 — snpen
Cassation dismisses appeal on recidivism and sentencing as lower court followed annulment criteria with adequate reasoning.
Ordinanza — n. 28877/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the document was not signed by a registered defense attorney.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALESTRA TATIANA nata PARMA il 20/07/1992 avverso la sentenza del 16/01/2025 del TRIBUNALE di PARMAudita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Tatiana Balestra ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Rilevato che si procede de plano; Rilevato che l'appello, convertito in ricorso, incorre nella causa di inammissibilità prevista dall'art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen., secondo cui "l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della corte di cassazione", in quanto l'avv.

Beatrice Maggiani del Foro di Parma non risulta essere iscritta a tale albo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 novembre 2025 Il consigliere estensore Il presidente