Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 39304/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal on recidivism and sentencing grounds, ordering costs.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39304/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the assessment of recidivism and the imposition of generic mitigating circumstances, but the court found these objections generic and unsupported by specific evidence. Consequently, the court ruled that the lower court's evaluation of the defendant's criminal history and propensity to offend was legally sound.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 c.p.p.; Art. 606 c.p.p.: Appeals based on generic objections to the assessment of recidivism or the application of generic mitigating circumstances without demonstrating logical flaws in the motivation are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism assessment generic mitigating circumstances inadmissible appeal procedural costs Corte di Cassazione sentencing evaluation logical motivation Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 c.p.p.
Art. 606 c.p.p.
art. 616 c.p
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NICOLOSI SALVATORE nato a CATANIA il 05/09/1978 avverso la sentenza del 18/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG 19180/25 Ritenuto che le cesure dedotte sulla recidiva sono del tutto generiche essendo stati valutati i numerosi precedenti penali anche specifici a fondamento del giudizio di maggiore pericolosità in rapporto al reato commesso, tenuto conto della loro epoca e della rilevata gravità dei fatti e maggiore propensione a delinquere dimostrata in concreto dall'imputato; ritenuto che le ulteriori doglianze investono in modo inammissibile profili di valutazione del fatto ai fini della determinazione della pena e della concessione delle attenuanti generiche senza evidenziare profili di illogicità della motivazione; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il giorno 7 novembre 2025 Il Cons ere estensore Il Presidente