Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 39294/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39294/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the criminal appeal filed by Barbara De Angelis inadmissible because it was not signed by a registered defense attorney. The appellant personally submitted the document, violating mandatory procedural requirements for appeals in Italian criminal procedure. Consequently, the court rejected the challenge to the lower court's conviction without examining the merits of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 571, comma 1, and Art. 613, comma 1, of the Code of Criminal Procedure; An appeal in criminal proceedings is inadmissible if it is not signed by a defense attorney registered with the special roll of the Court of Cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility defense attorney registration Code of Criminal Procedure special roll requirement personal submission invalidity Recht auf einen Verteidiger Anwaltszwang Zeugnisverweigerungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
che impongono che esso sia sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti all'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ANGELIS BARBARA nato a FROSINONE il 24/02/1971 avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di SALERNOudita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 63/ RG 19114

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Barbara De Angelis impugna la sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 73 d.P.R. del 9 ottobre 1990 n 309.

2. Il ricorso è stato presentato personalmente dalla imputata in violazione degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen. che impongono che esso sia sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti all'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010).

3. Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/11/202