Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 39203/2025 — snpen KI-generiert

Court dismisses appeal by defendant personally, ordering payment of court costs and fines to the state treasury.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39203/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed personally by the convicted defendant. The lower court had sentenced the appellant to a fine under Article 73, paragraph 5, of the 1990 Decree Law. Consequently, the court ordered the appellant to pay the procedural costs and a specific sum to the Treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990; When a convicted defendant personally files an appeal against their own conviction, the appeal is inadmissible, and the appellant is condemned to pay the procedural costs and the fine to the state treasury.

Schlagwörter

KI-generiert
personal appeal inadmissibility convicted defendant appeal procedural costs order fine payment to treasury Corte di Cassazione Recht auf einen Verteidiger Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege ungenügende Rechtsschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
16545/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R.
KI-generiert
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of qualified defense counsel signature.
Ordinanza — n. 5710/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered Cassation defense attorney.
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to engage a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 31041/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the petitioner personally signed the appeal instead of a registered defense attorney.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JAMMEH LAMIN (CUI 05DOPOU) nato il 22/07/1999 avverso la sentenza del 19/03/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 16545/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto il ricorso inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato che, dunque, condanna al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 settembre 2025.