Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 37601/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under Article 591 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 37601/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Antonio Heddi inadmissible and ordered him to pay procedural costs. Heddi challenged the lower court's conviction for false declaration of generalities, arguing a violation of Article 192 of the Criminal Procedure Code regarding the existence of the crime. The court rejected this claim as the appeal merely reiterated arguments already dismissed by the Court of Appeal without providing the specific grounds required by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 192 c.p.p.; Art. 591 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it lacks specific grounds for cassation, as it must demonstrate a direct correlation between the reasons presented in the decision and the specific grounds of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissibility appeal specific grounds cassation false declaration generalities Article 591 criminal procedure reiterative appeal arguments falsche uneidliche Aussage Angabe falscher Personalien falsche Anschuldigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 192 c.p.p.
Art. 591 c.p.p.
3 della sentenza impugnata), considerando che la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett.
art. 495 cod. pen
- che, con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d'appello di Napoli, confermando la condanna pronunciata in primo grado, ha ritenuto Antonio Heddi responsabile del reato di cui all'art. 495 cod.
KI-generiert
Sentenza — n. 2676/2022 — snpen
Italian Court annuls appeal judgment on recidiva lack of motivation, remanding for new sentencing balance.
Ordinanza — n. 31329/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against false declaration conviction, rejecting attempt and voluntary desistance claims.
Ordinanza — n. 36992/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and adequate sentencing motivation.
Sentenza — n. 20949/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new plea of minor offense and lack of defense counsel.
Ordinanza — n. 20407/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for false identity to police, citing procedural and substantive errors.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HEDDI ANTONIO nato a BENEVENTO il 08/09/1988 avverso la sentenza del 17/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d'appello di Napoli, confermando la condanna pronunciata in primo grado, ha ritenuto Antonio Heddi responsabile del reato di cui all'art. 495 cod. pen.; - che avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato formulando un unico motivo di censura, a mezzo del quale deduce violazione dell'art.192 cod. proc. pen. e connesso vizio di motivazione, quanto alla sussistenza del reato contestato (non avendo prodotto alcuna errata attestazione l'originaria declinazione di generalità false); - che il motivo di ricorso è meramente reiterativo delle medesime censure sottoposte alla Corte d'appello e da questa vagliate e rigettate con corrette argomentazioni (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata), considerando che la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett. c), deriva l'inammissibilità, si desume anche dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione; - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 ottobr