Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 37288/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to already examined and rejected defenses regarding non-punishment clause.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 37288/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Samantha Falsini inadmissible because the sole grievance concerned the non-application of the non-punishment clause under Article 131-bis. The defense argued for leniency based on the intensity of the intent and prior illegal conduct, but the lower court had already correctly rejected these points. The court ruled that since these issues were fully examined and dismissed with legally sound arguments, the appeal lacks admissibility under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis c.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the sole grievance concerns issues already examined and rejected by the court of first instance with legally correct and coherent arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
non-punishment clause admissibility of appeal already examined grievance Article 131-bis Article 616 Code criminal appeal dismissal seriality of offenses Seriendelikte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis c.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 35384/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-punishment due to lack of occasionality in repeated preventive measure violations.
Ordinanza — n. 28931/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to manifestly unfounded challenges regarding minor offense and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 44604/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds and failure to prove procedural violations.
Ordinanza — n. 6781/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds and merit review.
Ordinanza — n. 31629/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise Article 131-bis issue at appeal stage.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALSINI SAMANTHA (CUI 014PKOV) nato a FIRENZE il 05/05/1976 avverso la sentenza del 07/10/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; . letto il ricorso proposto nell'interesse di Samantha Falsini avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unica doglianza proposta, riguardante laa mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art.131 bis propone profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche nel mettere in luce sia l'intensità del dolo, sia le condotte illecite pregresse, per fatti della stessa indole, le quali, pur se non recenti, sono state correttamente apprezzate quali momenti di espressione della serialità illecita ostativa alla applicazione della disposizione in oggetto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle a mende. Così deciso in data 24 ottobre 2025.