Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 37067/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic factual challenges already rejected by lower court.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 37067/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Adriano Scopelliti inadmissible, ordering him to pay legal fees and a fine. Scopelliti argued a lack of motivation regarding his criminal liability, but the court found his objections were generic factual attacks on evidence already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal. Consequently, the court ruled that the appeal failed because it merely reproduced previously dismissed factual criticisms without new legal grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 2, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it contains only generic factual censure that has already been adequately examined and rejected by the court of first instance.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility generic factual censure lack of motivation reproductive arguments court of cassazione Profifussballspieler Disziplinarfehler Sportrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
2 della sentenza impugnata); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen
2 della sentenza impugnata); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 42746/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity; generic legal arguments rejected without factual or legal basis.
Sentenza — n. 14977/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against administrative ban for football fans, citing lack of specific defense analysis.
Ordinanza — n. 2279/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and facts regarding DASPO violation.
Ordinanza — n. 42199/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of concrete factual error and critical analysis of coercive measure duration.
Sentenza — n. 8104/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conditional suspension of sentence for personal injury conviction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCOPELLITI ADRIANO nato a REGGIO CALABRIA il 22/03/1976 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto nell'interesse di Adriano Scopelliti, che deduce il vizio di motivazione con riguardo all'affermazione della penale responsabilità, è inammissibile perché deduce censure in punto di fatto, peraltro generiche e riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte di merito, la quale ha ribadito che l'imputato era stato riconosciuto, senza ombra di dubbio, dal teste Caliciuri, appartenente alla Polizia di Stato, allo stadio di Oreste Granillo di Reggio Calabria, nel corso della partita di calcio Reggina-Casertana, quando, invece, lo Scopelliti, attinto da Daspo, avrebbe dovuto recarsi a firmare in questura in concomitanza con lo svolgimento delle partite di calcio disputate dalla Reggina (cfr. p. 2 della sentenza impugnata); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 31 ottobre 2025.