Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 36788/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal claiming lack of mitigation due to incomplete damages compensation in personal property crimes.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36788/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Samuele Bianco inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to apply the mitigating circumstance under Article 62, paragraph 6 of the Penal Code, which requires full compensation for damages including moral harm. The court rejected this claim, noting that such appeals in personal and property crimes are strictly limited to violations of law or lack of reasoning, and the cited jurisprudence confirms the mitigation's dependency on integral compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 nr. 6 cod. pen.; Art. 364 cod. proc. pen.: In crimes against the person and property, the mitigating circumstance requiring integral compensation is subject to strict procedural limits, rendering appeals based solely on its non-application inadmissible unless a specific legal violation or lack of reasoning is proven.

Schlagwörter

KI-generiert
mitigating circumstance integral compensation criminal appeal procedural admissibility personal property crimes Cassation jurisdiction moral damages Bemessung der Genugtuung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 nr. 6 cod. pen.
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Samuele Bianco, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di violazione di legge e il vizio di carenza di motivazione per la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62 nr.
Art. 364 cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIANCO SAMUELE nato a ACQUAVIVA DELLE FONTI il 19/08/1998 avverso la sentenza del 31/05/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO; v

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Samuele Bianco, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di violazione di legge e il vizio di carenza di motivazione per la mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62 nr. 6 cod. pen., non è consentito in sede di legittimità ed è manifestamente infondato in quanto palesemente in contrasto con la consolidata giurisprudenza secondo la quale nei reati contro la persona e il patrimonio l'attenuante di cui all'art. 62 nr. 6 cod. pen. è subordinata all'integrale risarcimento del danno comprensivo di quello morale; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 10 ottobre 2025.