Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 36785/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding inadmissibility of prior appeal.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36785/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground of appeal was deemed generic and failed to specify the elements supporting the claim of adequate specificity in the first-instance judgment. The appellant, Giosué Ernesto Palmiero, argued against the lower court's declaration of inadmissibility but did not provide concrete factual or legal arguments to substantiate his claim. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary specificity required by procedural law and ordered the appellant to bear the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation must be specific and precise; a generic ground of appeal that fails to indicate the specific elements supporting the claim of adequacy of the first-instance judgment is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissibility appeal lack specificity grounds Cassation procedure generic appeal reason procedural requirements Nichtigkeitsgründe Gattungssache Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMIERO GIOSUE (CUI 038Q6D0) nato a AVERSA il 04/11/1981 avverso l'ordinanza del 13/09/2024 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Giosué Ernesto Palmiero, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la motivazione posta a fondamento della declaratoria di inammissibilità è a sua volta generico poiché non indica gli elementi sulla base dei quali poter affermare che l'appello proposto avverso la sentenza di primo grado era assistito da adeguata specificità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 10 ottobre 2025.