Italian Court dismisses appeal as generic challenge to discretionary sentencing based on lack of mitigating evidence.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant, Agati Domenico, challenged the lower court's decision to apply generic mitigating circumstances due to his negative personality profile and prior record. The court rejected the appeal as a generic criticism of the trial judge's discretionary power, noting no specific legal error was demonstrated.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against a sentencing decision is inadmissible if it constitutes a generic criticism of the trial judge's discretionary power to apply mitigating circumstances without alleging specific grounds for error.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AGATI DOMENICO nato a CATANIA il 11/02/1979 avverso la sentenza del 21/01/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso é generica censura al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito che ha dfflegato le attenuanti generiche sulla base della assenza di elementi favorevoli e dela persionalità negativa del ricorrente desunta dai plurimi precedenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/10/2025