Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 36513/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds regarding habitual conduct and intent under Art. 131-bis Penal Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36513/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, Mauro Figoli, challenged a lower court decision regarding the exclusion of the habitual conduct hypothesis under Article 131-bis of the Penal Code. The court found the appeal generic and unfounded because it failed to address the specific arguments concerning the appellant's multiple prior evasion precedents and the intensity of his intent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 364 cod. proc. pen.: An appeal against a judgment excluding the hypothesis of habitual conduct under Article 131-bis of the Penal Code is inadmissible if it is generic and fails to specifically address the documented prior precedents and the intensity of the intent.

Schlagwörter

KI-generiert
Art. 131-bis Penal Code habitual conduct exclusion inadmissible appeal intensity of intent procedural costs Cassa delle ammende generic appeal Strafbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 364 cod. proc. pen.
art. 131-bis cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 37298/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being non-specific regarding Art 131 bis CP and merely reproducing merit court rulings.
Ordinanza — n. 41988/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of merit regarding non-prosecution and sentence substitution claims.
Ordinanza — n. 7717/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere complaints lacking legal grounds under Article 131-bis Criminal Code.
Ordinanza — n. 49022/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of merits arguments and lack of new elements.
Ordinanza — n. 27222/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments were already properly examined and rejected by lower courts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIGOLI MAURO nato a GENOVA il 27/03/1957 avverso la sentenza del 26/03/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso é genericamente proposto, oltre manifestamente infondato, rispetto alle ragioni poste a base della esclusione della ipotesi di cui all'art. 131-bis cod. pen., correlate alla abitualità della condotta, documentata dai plurimi precedenti per evasione, e alla particolare intensità del dolo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/10/2025