Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 36504/2025 — snpen KI-generiert

Recourse dismissed for inadmissibility due to generic challenge on recidivism and failure to substantiate lack of danger.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36504/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant, Ligouri Alessandro, challenged the lower court's finding of recidivism and continued dangerousness based on his prior similar proceedings. The court rejected these arguments as generic, noting that the lower court correctly utilized the history of analogous cases to establish the appellant's unbroken danger.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A recourse against a judgment on recidivism and dangerousness is inadmissible if it is merely generic and fails to provide specific arguments refuting the factual basis of the lower court's assessment of the appellant's unbroken danger.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism assessment continued dangerousness inadmissible recourse generic challenge Corte di Cassazione procedural inadmissibility prior proceedings Wiederholungsgefahr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIGUORI ALESSANDRO (CUI 036AONV) nato a CARMAGNOLA il 26/04/1987 avverso la sentenza del 26/02/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è genericamente proposto nel censurare la ritenuta sussistenza della recidiva, che ha correttamente valorizzato l'inincidenza delle. plurime precedenti vicende processuali - sintomaticamente analoghe a quella per cui si procede - sulla ininterrotta pericolosità del ricorrente; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24.10.2025