Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 36334/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible because grievances exceed statutory grounds for challenging sentencing requests.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36334/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the cassation appeal inadmissible de plano because the defendant's grievances exceeded the specific grounds permitted under the 2017 procedural code reforms. The defense argued for sentencing flaws and lack of mitigating circumstances, but failed to address the limited scope of admissible challenges for sentencing requests. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: Appeals against sentencing requests are strictly limited to grounds regarding the defendant's will, legal qualification, correlation between request and judgment, or legality of the penalty; other substantive grievances are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility sentencing request challenges procedural code reforms de plano rejection statutory grounds limitation qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz Betäubungsmittelabhängigkeit Kriminalstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 444 cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
Il ricorso, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Legge n. 103 del 2017

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014).
KI-generiert
Ordinanza — n. 33734/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain for inadmissible grounds regarding guilt and sentencing.
Ordinanza — n. 44937/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic criticism lacks specific factual challenge to evidence.
Ordinanza — n. 9327/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking appellate court's factual findings on assault charges.
Ordinanza — n. 3125/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the ground of exclusion of non-punishability is not a permitted appeal reason.
Ordinanza — n. 8565/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to specific factual challenges not linked to the court's reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRAZIANO ILARIO nato a CARIATI il 08/07/1995 avverso la sentenza del 23/04/2025 del TRIBUNALE di CROTONEudita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Graziano Ilario impugna la sentenza ex art.444 cod. proc. pen. del Tribunale di Crotone che gli ha applicato la pena ritenuta di giustizia in ordine ai delitti in materia di stupefacenti, armi e ricettazione.

2. La difesa deduce vizi di motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio ed al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché le proposte censure esulano da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere dedotte con il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti. Il ricorso, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, all'erronea qualificazione giuridica del fatto, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali dedotto dal ricorrente (cfr. Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014).

4. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06