Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 36316/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility; appellate court correctly valued drug quantity as a minor sample with significant profit potential.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36316/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Ndreca Imir inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's refusal to recognize a specific mitigating circumstance regarding the quantity of cocaine involved. The court upheld the lower court's finding that the five grams constituted merely a 'taste' with substantial profit potential, rendering the appeal's legal argument insufficient.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62, comma 1, n. 4 c.p.; Art. 364 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the appellate court has already adequately refuted the argument that a small drug quantity lacks profit potential, as the substance represents a minor sample with significant financial prospects.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility drug quantity mitigation cocaine sample value profit potential assessment appellate court reasoning court costs and fine substance abuse sentencing Betäubungsmittelabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62, comma 1, n. 4 c.p.
Art. 364 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NDRECA IMIR nato il 25/01/1972 avverso la sentenza del 13/12/2024 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; visto il ricorso di Ndreca Imir OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si censura l'omesso riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n. 4, cod. pen. è riproduttivo di identica questione adeguatamente confutata dalla Corte di appello che ha valorizzato il fatto che la sostanza ceduta costituisse "un assaggio", tanto da far ritenere che la prospettiva di guadagni, rispetto ad un quantitativo comunque non mininnale (cinque grammi di sostanza stupefacente di cocaina), fosse tutt'altro che trascurabile; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06/10/