Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 36310/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as generic and unfounded regarding omitted statutory sentencing adjustments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36310/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Masciaveo Benito inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's failure to re-determine the penalty under Article 133 of the Criminal Code and to recognize a specific mitigating circumstance under Article 62, paragraph 1, number 4. The court ruled the appeal generic and unfounded because the appellate court had already granted the cited mitigating circumstances under Article 62-bis during the remittal phase, adhering to the rescinding judgment's scope.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 133 c.p.; Art. 62 c.p.: An appeal challenging the omission of statutory sentencing adjustments or the recognition of mitigating circumstances is inadmissible if it is generic and unfounded, particularly when the lower court has already addressed the relevant mitigating factors in a remittal proceeding.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility generic appeal doctrine omitted sentencing adjustment mitigating circumstances recognition Article 133 Criminal Code Article 62 Criminal Code court costs and fine Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 133 cod. pen.
Art. 62, primo comma, n. 4, cod. pen.
della pena e il mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n.
Art. 62-bis cod. pen.
della pena e il mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n.
art. 133 cod. pen
art. 62 -bis cod. pen
della pena e il mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n.
KI-generiert
Ordinanza — n. 10810/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to insufficient reasoning on mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 42085/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court grounds.
Ordinanza — n. 1172/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for lack of admissible grounds in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 48640/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected in second instance.
Ordinanza — n. 16852/2022 — snpen
Cassation appeals dismissed for lack of specific grounds under Art. 581 c.p.p. regarding conviction and sentencing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASCIAVEO BENITO nato a CERIGNOLA il 01/12/1975 avverso la sentenza del 24/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; visto il ricorso di Masciaveo Benito OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si censura l'omessa rideterminazione ex art. 133 cod. pen. della pena e il mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n. 4, cod. pen. è generico e manifestamente infondato, avendo la Corte di appello, in sede di rinvio ed in ossequio al dispositivo della sentenza rescindente che investiva la Corte territoriale limitatamente alla valutazione in merito al solo riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, concesso le citate circostanze ex art. 62 -bis cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06/10/