Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 36239/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility as the double jeopardy claim is manifestly unfounded and generic.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36239/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared Giovanni Ascione's appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Ascione argued a violation of the double jeopardy prohibition, but the court found this claim generic and already properly addressed in the lower court's judgment. The decision rests on the distinct nature of the criminal conduct and the temporal separation of the proceedings involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 c.p.p.; The claim of violation of the double jeopardy prohibition is inadmissible if manifestly unfounded, generic, or because the issue was already correctly evaluated in the contested judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
double jeopardy prohibition manifestly unfounded claim generic appeal argument procedural inadmissibility criminal appeal dismissal procedural costs distinct criminal conduct Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
KI-generiert
Ordinanza — n. 36233/2025 — snpen
Cassation dismisses appeal for genericity; lower court adequately reasoned on non-qualification and sentencing.
Ordinanza — n. 29119/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute genericity; lower court's reasoning deemed sufficient and logical flaws unproven.
Ordinanza — n. 16727/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds, upholding lower court's reasoning on crime elements and sentencing.
Ordinanza — n. 20984/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifest lack of motivation and generic arguments on recidivism.
Ordinanza — n. 17888/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic factual complaints and lack of new legal arguments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ASCIONE GIOVANNI nato a NAPOLI il 23/09/1964 avverso la sentenza del 13/03/2025 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG. 17220/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto con riferimento alla violazione del divieto di un secondo giudizio è manifestamente infondato oltre che genericamente proposto perché ripropone una questione già correttamente valutata in fatto ed in diritto nella sentenza impugnata, trattandosi di sentenze emesse per condotte consumate in periodi temporali diversi, oltre che riguardanti soggetti differenti coinvolti nelle cessioni della sostanza stupefacente; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il giorno il 6 ottobre 2025 Il Co liere estensore Il Presi nte