Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 35509/2025 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court annuls conviction for remission of private prosecution, extinguishing the crime.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 35509/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Cassation annulled the lower court's conviction against two defendants for crimes requiring a private prosecution. The defendants argued that the crime was extinguished because the victim had remitted the prosecution before the appeal judgment. The court agreed, ruling that the crime was legally extinguished by the remission, thereby invalidating the conviction and ordering the defendants to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 152, 155 cod. pen.; Art. 340 cod. proc. pen.: When a crime is procedible only on private prosecution and the victim remits the prosecution, the crime is extinguished and any subsequent conviction must be annulled.

Schlagwörter

KI-generiert
private prosecution remission of prosecution extinction of crime annulment of conviction procedural costs Cassazione querela Klagebefugnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 152 cod. pen.
Art. 155 cod. pen.
Art. 340 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 42901/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on escape conviction, upholding lower court's application of non-prosecution grounds.
Ordinanza — n. 18551/2024 — snpen
Criminal appeals dismissed for manifestly unfounded claims regarding fuel theft convictions and procedural costs.
Ordinanza — n. 48410/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic, unsubstantiated grounds lacking specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 5482/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to discretionary judicial evaluations without logical fallacies.
Ordinanza — n. 10517/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding non-prosecution claim due to high danger of drunk driving causing serious harm.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: ROCCHI SABRINA ( CUI 06TEOTZ ) nato a MIRANO il 25/01/2005 EL GHALI BRAHIM ( CUI 06MGBP5 ) nato il 24/07/2001 avverso la sentenza del 28/01/2025 della CORTE APPELLO di FIR NZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ANTEZZA; Motivi della decisione 1. Con la sentenza di cui in epigrafe, la Corte d'appello di Firenze ha confermato la condanna di Sabrina Rocchi e Brahim El Ghali per il reato di cui agli artt. 624, 625, n. 2, e 61, n. 5, cod. pen.

2. Avverso la sentenza negli interessi degli imputati sono stati Proposti ricorsi deducenti, con atto congiunto, l'errore nella mancata declaratoria di estinzione del reato per intervenuta remissione della querela, come emergente dalla documentazione depositata in sede d'appello.

3. ha doglianza è fondata in quanto, come correttamente evidenziato dai ricorrenti, dagli atti processuali emergono l'intervenuta remissione di querela e le relative accettazioni da parte degli imputati (depositate nella cancelleria della Corte d'appello antecedentemente alla definizione del processo). Sicché, trattandosi di reato procedibile a querela, la sentenza impugnata va annullata senza rinvio perché il reato è estinto per remissione di querela, con condanna degli imputati al pagamento delle spese processuali (ex artt..152 e 155 cod. pen. e 340 cod. proc. pen).

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione della querela. Condanna gli imputati al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 30 settembre 2025 Il Co sore